維基小小研究室

以下內容 節錄自 新華網 「水軍」滲透編輯隊伍 維基百科可信度打折扣

【可信度打折扣】

　　自從發現第一個可疑用戶以來，維基百科展開漫長自查，清理水軍，結果查封了３８１個賬戶，因為賬戶使用者涉嫌在維基百科上發佈有償或虛假信息。

　　維基百科還專門列出此前刊登的２５４篇文章，稱這些文章全是水軍炮製的變相廣告。其中，既有塞浦路斯一家水上公園的軟文，也有旅遊公司、烹飪學校和不少所謂作者和音樂家的推銷廣告。

　　「這些文章大都與商業機構或個人相關，本質上是廣告，包含的信息有偏差和曲解，無從考證，」維基基金負責人埃德•埃哈特和朱麗葉•芭芭拉說。

　　數據顯示，涉及醫療問題，美國人更愛查閱維基百科，而不是更專業、規模更大的美國醫療健康服務網站ＷｅｂＭＤ。就連職業醫生似乎也離不開維基百科，五至七成美國醫生將其當做可靠的信息源。

　　這不見得是件好事。儘管在網民中口碑不錯，但沒有高中老師會把維基當做可靠索引。如今曝有「水軍」出沒，維基可信度更是大打折扣。

<小小研究員的心得>

看來不管什麼時候，參考文獻的問題都很具爭議性...

雖然維基百科「不墨守成規」持續改進規則，試圖讓問題被解決

但要解決參考文獻的問題，不僅是媒體道德的問題，

羊毛出在羊身上...

是否從民眾的資訊素養開始也要重新建立呢？

如果不解決參考文獻的問題，

以參考文獻為主要依據的維基百科，

未來是否會看到「它」式微呢？