維基小小研究室

關於不墨守成規-不合理的規則可忽視並改善它

維基百科制定有方針與指引，但並非板上釘釘不可更改，其內容和解釋可以逐漸發展完善。

它所蘊含的原則和精神比字面措辭更為重要，並且有時為了改善維基百科允許有例外。

請您大膽但不要輕率地去編輯、移動和修改條目，也不要苦惱無意所犯的過失，因為頁面的每次更改都被保存，所有的錯誤都能被輕易的改正。

筆者認為這條規則是很有趣的

關於不墨守成規-不合理的規則可忽視並改善它

維基百科制定有方針與指引，但並非板上釘釘不可更改，其內容和解釋可以逐漸發展完善。

它所蘊含的原則和精神比字面措辭更為重要，並且有時為了改善維基百科允許有例外。

請您大膽但不要輕率地去編輯、移動和修改條目，也不要苦惱無意所犯的過失，因為頁面的每次更改都被保存，所有的錯誤都能被輕易的改正。

筆者認為這條規則是很有趣的

以下內容 節錄自 BuzzOrange橘報 美國專業調查記者揭露真相：藥商如何控制媒體、欺騙所有大眾賺取暴利

如果你找到的這些「事實」都是造假的呢？

這場 TED Talk 演說，揭露了我們以為的醫療知識背後龐大的利益關係，讓我們這些平民百姓其實被困在一個「楚門世界」而毫無感覺。

透過「假草皮」——偽裝成獨立、草根的公民團體，但實際上是由特定團體所操作——在網路上的輿論操作，這讓你以為社會有一大群人支持或反對這個議題，並且他們會無所不用其極地把對立立場的人弄得非常有爭議性，讓民眾無法判斷該相信哪個說法。甚至，他們會付錢製作大量以假亂真的研究資料，讓真相混亂到無法辨識。

還不僅是如此，連你查到的維基百科、醫學期刊或許都已經被各大藥廠給操控了。

以下內容 節錄自 BuzzOrange橘報 美國專業調查記者揭露真相：藥商如何控制媒體、欺騙所有大眾賺取暴利

如果你找到的這些「事實」都是造假的呢？

這場 TED Talk 演說，揭露了我們以為的醫療知識背後龐大的利益關係，讓我們這些平民百姓其實被困在一個「楚門世界」而毫無感覺。

透過「假草皮」——偽裝成獨立、草根的公民團體，但實際上是由特定團體所操作——在網路上的輿論操作，這讓你以為社會有一大群人支持或反對這個議題，並且他們會無所不用其極地把對立立場的人弄得非常有爭議性，讓民眾無法判斷該相信哪個說法。甚至，他們會付錢製作大量以假亂真的研究資料，讓真相混亂到無法辨識。

還不僅是如此，連你查到的維基百科、醫學期刊或許都已經被各大藥廠給操控了。

以下內容 節錄自 新華網 「水軍」滲透編輯隊伍 維基百科可信度打折扣

【可信度打折扣】

　　自從發現第一個可疑用戶以來，維基百科展開漫長自查，清理水軍，結果查封了３８１個賬戶，因為賬戶使用者涉嫌在維基百科上發佈有償或虛假信息。

　　維基百科還專門列出此前刊登的２５４篇文章，稱這些文章全是水軍炮製的變相廣告。其中，既有塞浦路斯一家水上公園的軟文，也有旅遊公司、烹飪學校和不少所謂作者和音樂家的推銷廣告。

　　「這些文章大都與商業機構或個人相關，本質上是廣告，包含的信息有偏差和曲解，無從考證，」維基基金負責人埃德•埃哈特和朱麗葉•芭芭拉說。

以下內容 節錄自 新華網 「水軍」滲透編輯隊伍 維基百科可信度打折扣

【可信度打折扣】

　　自從發現第一個可疑用戶以來，維基百科展開漫長自查，清理水軍，結果查封了３８１個賬戶，因為賬戶使用者涉嫌在維基百科上發佈有償或虛假信息。

　　維基百科還專門列出此前刊登的２５４篇文章，稱這些文章全是水軍炮製的變相廣告。其中，既有塞浦路斯一家水上公園的軟文，也有旅遊公司、烹飪學校和不少所謂作者和音樂家的推銷廣告。

　　「這些文章大都與商業機構或個人相關，本質上是廣告，包含的信息有偏差和曲解，無從考證，」維基基金負責人埃德•埃哈特和朱麗葉•芭芭拉說。

以下內容 節錄自 Smart 自學網>財經好讀>好生活>進修充電> 該不該相信維基百科？
從維基百科的本質和承諾上來看，這都是一項不斷在進展中的工作，用戶會不斷地帶來新知識，提出新議題，可謂與日俱增。當然這個網站的內容有些的確是不正確，但維基的編輯社群也有一整套方法來解決這些問題。也有些人惡作劇或為了個人私利，故意提供假資訊。維基百科一旦確認這些問題，都會保留觀察紀錄，對於影響重大的假資訊事件甚至也列表呈覽，讓後來者得以鑑察。

數位科技提供匯集和整理內容的替代方法，對於原本的權威機構和專家很具顛覆效果。匯集眾人之力而成的內容，如維基百科模式，是不見得更好、更正確，或者關照層面不見得會比專家審核的內容更全面，但它可以且往往更能在資訊取用上扮演更寶貴的角色，並對知識產生的過程提供了解和反思。維基百科創建辭條所使用的資訊來源如果不是大家認可，其價值也就無足論道。比方說，維基百科中的歷史內容許多也都來自歷史學家的書面資訊，但維基百科做得更好的是，它以免費、公開而且是大家都能理解的方式來匯整及呈現資訊，並且公開內容生產過程中的觀點交鋒和討論。儘管這個網站有其侷限和弱點，像維基百科這樣的計畫對於教育工作其實非常重要，因為它們讓大家都能清清楚楚地看到知識是如何產生，同時也強調出利用科技提供數位素養的寶貴機會。（本文摘自第7章）

<小小研究員的心得>

以下內容 節錄自 Smart 自學網>財經好讀>好生活>進修充電> 該不該相信維基百科？
從維基百科的本質和承諾上來看，這都是一項不斷在進展中的工作，用戶會不斷地帶來新知識，提出新議題，可謂與日俱增。當然這個網站的內容有些的確是不正確，但維基的編輯社群也有一整套方法來解決這些問題。也有些人惡作劇或為了個人私利，故意提供假資訊。維基百科一旦確認這些問題，都會保留觀察紀錄，對於影響重大的假資訊事件甚至也列表呈覽，讓後來者得以鑑察。

數位科技提供匯集和整理內容的替代方法，對於原本的權威機構和專家很具顛覆效果。匯集眾人之力而成的內容，如維基百科模式，是不見得更好、更正確，或者關照層面不見得會比專家審核的內容更全面，但它可以且往往更能在資訊取用上扮演更寶貴的角色，並對知識產生的過程提供了解和反思。維基百科創建辭條所使用的資訊來源如果不是大家認可，其價值也就無足論道。比方說，維基百科中的歷史內容許多也都來自歷史學家的書面資訊，但維基百科做得更好的是，它以免費、公開而且是大家都能理解的方式來匯整及呈現資訊，並且公開內容生產過程中的觀點交鋒和討論。儘管這個網站有其侷限和弱點，像維基百科這樣的計畫對於教育工作其實非常重要，因為它們讓大家都能清清楚楚地看到知識是如何產生，同時也強調出利用科技提供數位素養的寶貴機會。（本文摘自第7章）

<小小研究員的心得>

以下內容 節錄自 新華網 維基百科水軍泛濫 公關公司用數百賬號發假信息

　　維基百科旗幟鮮明地反對有償編輯，但這種行為卻愈演愈烈。一些大企業或個人專門聘請公關公司，註冊維基賬號修改內容。一家名為「維基公關」的公司曾大規模雇用水軍，開設數百個賬號，在維基百科上散布有利客戶的虛假信息，最終遭維基「封號」。

　　去年夏天，維基更新用戶條款，嚴禁有償編輯，但水軍卻從未消失。一家名為「陽光薩克斯」的公關公司兩個月前還在為客戶編輯維基頁面，例如：在前超模娜奧米•坎貝爾詞條下，抹去業界對其近期饒舌專輯的負面評論等等。

　　水軍入侵損毀維基百科的可信度，進一步削弱網站的編輯力量。維基百科有數萬名志願編輯，負責網站每個月的內容更新。隨著網站日益成長，維護其正常運轉的志願編輯團隊卻逐漸萎縮。市場對「合格」維基水軍的需求卻很旺盛。因為，不少寫手仍以公關軟文套路出牌，所寫內容直接被維基拒絕。

　　一份報告顯示，2008年至2013年期間，專注醫療話題的維基編輯減少四成。由於資深編輯態度嚴苛，維基百科吸引的新用戶越來越少。更有研究顯示，由於更多網民以智能手機或平板電腦登錄維基百科，參與網站編輯的難度增大，進一步削弱維基編輯的力量。

以下內容 節錄自 新華網 維基百科水軍泛濫 公關公司用數百賬號發假信息

　　維基百科旗幟鮮明地反對有償編輯，但這種行為卻愈演愈烈。一些大企業或個人專門聘請公關公司，註冊維基賬號修改內容。一家名為「維基公關」的公司曾大規模雇用水軍，開設數百個賬號，在維基百科上散布有利客戶的虛假信息，最終遭維基「封號」。

　　去年夏天，維基更新用戶條款，嚴禁有償編輯，但水軍卻從未消失。一家名為「陽光薩克斯」的公關公司兩個月前還在為客戶編輯維基頁面，例如：在前超模娜奧米•坎貝爾詞條下，抹去業界對其近期饒舌專輯的負面評論等等。

　　水軍入侵損毀維基百科的可信度，進一步削弱網站的編輯力量。維基百科有數萬名志願編輯，負責網站每個月的內容更新。隨著網站日益成長，維護其正常運轉的志願編輯團隊卻逐漸萎縮。市場對「合格」維基水軍的需求卻很旺盛。因為，不少寫手仍以公關軟文套路出牌，所寫內容直接被維基拒絕。

　　一份報告顯示，2008年至2013年期間，專注醫療話題的維基編輯減少四成。由於資深編輯態度嚴苛，維基百科吸引的新用戶越來越少。更有研究顯示，由於更多網民以智能手機或平板電腦登錄維基百科，參與網站編輯的難度增大，進一步削弱維基編輯的力量。

關於維基人的文明

創始人吉米·威爾斯（Jimbo）說，

維基的使命是將世上全部知識用當地語言傳給這個星球的每一個人；

而維基社群的唯一目的，就是通力協作，創作這部無償、自由、具備最高品質的百科全書。

因著這些使命與目標，維基人對於維基社群的文明有高度的要求與基準，

關於維基人的文明

創始人吉米·威爾斯（Jimbo）說，

維基的使命是將世上全部知識用當地語言傳給這個星球的每一個人；

而維基社群的唯一目的，就是通力協作，創作這部無償、自由、具備最高品質的百科全書。

因著這些使命與目標，維基人對於維基社群的文明有高度的要求與基準，